|
学习贯彻十七大精神,加强“世情”研究
|
|
|
胡锦涛总书记的十七大报告《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》是一个理论创新的报告,提出了一系列新思想、新论断、新概念。总书记的报告是发展中国特色社会主义的政治宣言和行动纲领,也是我国哲学社会科学研究的指导性文献。报告的第十二部分提出了“世情”这一科学概念,并指出“世情、国情、党情的发展变化,决定了以改革创新精神加强党的建设既十分重要又十分紧迫。”这里报告把世情、国情、党情并列,而且把“世情”放在国情、党情的前面,充分表明了“世情”的重要性和党中央对“世情”的高度重视。报告强调,“当代中国同世界的关系发生了历史性变化,中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起。” 总书记的报告对“世情”进行了精辟分析和高度概括,指出:“当今世界正处在大变革大调整之中。和平与发展仍然是时代主题,求和平、谋发展、促合作已经成为不可阻挡的时代潮流。世界多极化不可逆转,经济全球化深入发展,科技革命加速推进,全球和区域合作方兴未艾,国与国相互依存日益紧密,国际力量对比朝着有利于维护世界和平方向发展,国际形势总体稳定。”同时,报告也指出:“世界仍然很不安宁。霸权主义和强权政治依然存在,局部冲突和热点问题此起彼伏,全球经济失衡加剧,南北差距拉大,传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织,世界和平与发展面临诸多难题和挑战。” “当今世界正在发生广泛而深刻的变化,当代中国正在发生广泛而深刻的变革。机遇前所未有,挑战也前所未有,机遇大于挑战。”这是总书记对我们面临的总形势做出的科学论断。作为哲学社会科学工作者,我们要深刻领会十七大精神,贯彻落实到具体研究工作当中。 贯彻落实十七大精神,我认为一项重要工作就是要加强“世情”研究。世界正在发生广泛而深刻的变化,要了解“世情”,就需要对不断发展变化的世界形势进行深入研究。中国是世界的一个重要组成部分,国情也是“世情”的一个重要组成部分;国情和世情相互联系,不可分割,国情深受“世情”制约。只有深入了解“世情”,才能准确把握国情。也只有深入了解“世情”,才能敏锐地感知我们面临的机遇和挑战,更好地利用机遇和应对挑战。 这里,我想就如何加强“世情”研究,谈点看法。加强“世情”研究,我认为首先是要继续解放思想,排除西教条的束缚。在改革开放的历史进程中,对外学术交流不断加强,促进了我国哲学社会科学的发展。但是,在学术领域,近些年来西教条盛行,一些人对西方学术思想观点盲目崇拜,奉为圭臬,照抄照搬。这不仅对社会造成不良影响,也阻碍了我们自身的学术进步。教条主义曾经给我们的事业带来极大的危害,而今天在我们的学术界却刮着一股强劲的教条风。这是值得我们特别警惕的。我们必须坚持解放思想,打破西教条束缚,敢于向西方学术“权威”挑战,从实际出发,从国情、世情出发点,推进学术上的“自主创新”,树立更多自己的具有民族特色和世界影响力的品牌。推进学术“自主创新”,就要着力构建自己的学术概念体系和学术思想体系,对西方的概念和思想观点,我们要消化吸收,变成自己的营养,而不能生吞活削。否则,不但有碍学术创新,而且可能落入西方“学术陷阱”。照抄照搬别人的东西,就不能形成自己的话语体系。而只有构建自己的话语体系,才能在国际学术界乃至在整个国际事务中更好地掌握话语权。 第二,要坚持科学严谨的学风,扎扎实实地做好研究工作。近些年来,学术界泛起一股浮躁风,急功近利,浅尝辄止,粗制滥造,华而不实。这样的学风不利于深入研究和了解“世情”。面对市场经济大潮的诱惑和冲击,我们要有坚持坐冷板凳的精神,克服浮躁情绪,大力提倡科学严谨的学风,扎扎实实、深入细致地做好各项研究工作,推出一流成果。要做到潜心研究,心无旁鹜,持之以恒;不仅要及时掌握学术动态,走在学术前沿,而且要深入广泛地掌握第一手研究资料;还要勇于创新,不断探索新的研究方法和研究视野。 第三,要从历史角度出发,深入研究世界事务发展变化的规律,把握其发展变化趋势。历史与现实不可分。要了解世界现实,就要了解世界历史;只有了解世界历史,才能更好地了解世界现实,了解当今“世情”。因此,我们研究世界形势,研究“世情”,必须重视对世界历史的研究,培养深邃的历史眼光,把当今的“世情”放在世界历史发展长河中来分析和把握。在改革开放、经济全球化日益加深的今天,我国世界史研究远不能满足时代发展的需要。我们亟需加强世界史研究工作,增强研究力量,扩大研究领域,提高研究水平。研究当代国际问题的专家学者,亦应加强对相关历史的了解和研究。掌握历史背景是研究国际问题的基本要求。缺乏世界史知识这个基本功,研究国际问题,很难出一流成果,很难成学术大家。 第四,要促进全面的对外学术交流,提高对外学术交流的水平,科学地吸收借鉴国外哲学社会科学研究成果。既要重视与发达国家的学术交流,也要重视与发展中国家的学术交流;既要了解西方主流学派的观点,也要了解非主流的观点。这样才能比较全面地了解国外学术,才能更好地吸收借鉴。对国外学术成果,要在吃透的基础上消化利用,决不可照抄照搬。近些年来,我国哲学社会科学界对外交流,重欧美发达国家,轻亚非拉发展中国家。在与发达国家交流当中,又重主流学派,轻非主流。但是,有不少非主流学者,如“左翼”学者,对西方社会进行了非常深刻的分析和批评,对世界事务有许多真知灼见,对我们全面观察了解西方社会和世界形势具有重要的参考作用。加强与西方非主流学者的学术交流,有利于我们全面认识西方社会和西方学术,有利于吸收借鉴国外优秀学术成果。 胡锦涛总书记强调,“世界仍然很不安宁”,“挑战也前所未有”。总书记的讲话高屋建瓴,微言大意,哲学社会科学工作者要做好科学阐释工作。要对世界形势进行深入研究,弄清在这个仍然很不安宁的世界,我们在政治、经济、文化、军事等各个领域究竟面临哪些前所未有的挑战,又该如何应对。这里,我想举例讲一些我们应该注重研究的问题。 例如,在政治方面,要加强对西方民主制度和人权问题的研究和评析。今天推行霸权主义和强权政治的人热衷于挥舞民主和人权大棒,不断向中国和其他发展中国家施加压力。我们要深入研究西方民主制度、人权理论和人权状况,阐述其历史的进步性,剖析其阶级的、时代的局限性,揭露西方敌对势力利用民主人权问题干涉他国内政谋求自身利益的虚伪本质。同时,也要深入研究西方民主模式在发展中国家的实践情况,剖析为什么在许多发展中国家西方民主模式不能成功,反而导致严重的社会问题。 在经济方面,要加强研究发达国家和发展中国家的经济关系,尤其要下功夫研究国际财富和资本流动的方向和渠道,从历史和现实的角度进行深入探讨,揭示全球经济失衡加剧、南北差距拉大的深层原因。我们要重视对现阶段世界经济秩序的不合理性的研究,分析由发达资本主义大国主导的经济全球化对发展中国家构成的挑战,积极寻找对策,为构建公正合理的世界经济秩序提供学术支持。 在文化方面,要深入研究西方敌对势力进行文化渗透的策略和手法,寻求应对之策。当前西方敌对势力采取各种方式对我国进行文化渗透,不断发起意识形态挑战。这不仅牵涉到国家文化建设问题,更重要的是关系国家能否长治久安,关系中华民族能否实现伟大复兴。哲学社会科学工作者要加强西方文化渗透问题的研究,为有力地抵制各种错误和腐朽思想的影响献计献策。我们要以科学态度来对待西方文化,既不盲目崇拜,也不一味排斥,而要分析鉴别什么是精华,什么是糟粕。这样,才能做到更好地吸取其精华,拒绝其糟粕,推动我国社会主义文化的大发展大繁荣。 在军事方面,要深入研究世界军事情势的发展变化趋势。重点研究世界军事格局的变化、军事集团的演变、各国特别是大国的军费开支和军事变革。尤其要注意研究北约的发展变化趋势。北约是当今世界最大的军事集团,对这个庞然大物的走向没有清醒认识,就不能做到深入了解“世情”。军事是政治的最高表现形式。军事挑战是最严峻的挑战,军事较量是最高形式的较量。研究任何国际问题,决不能脱离世界军事情势。我们要把世界军事情势放在“世情”的重要位置,把世界经济、政治、文化等问题与军事问题结合起来考察和分析,力求全面地而不是片面地、整体地而不是局部地把握“世情”。 作为哲学社会科学工作者,我们要认真学习深刻领会十七大精神,把十七大精神贯彻到具体工作中去。中国社会科学院是党中央国务院的思想库和智囊团,我们要在十七大精神的指引下,深入细致地做好研究工作,当好思想库和智囊团,把全部聪明才智献给中国特色社会主义伟大事业,献给中华民族伟大复兴事业。 |
A Brief Review of the English Lessions British Imperialism and Decolonization: A Chinese Perspective |