关于国际关系中主要矛盾的思考
世界历史研究所 张顺洪
当今世界国际关系中的主要矛盾是学术界考虑的一个重要问题。《中国社会科学院院报》2001年3月21日刊登了《人文社会科学前沿扫描》一文，其中第一部分“冷战后国际关系中的主要矛盾”介绍了阎学通教授关于国际政治中主要矛盾的看法。他认为，冷战结束后，美国称霸与其他大国反霸成为国际政治中的主要矛盾。这里笔者想就此观点谈一点看法。
首先，使用“国际政治的主要矛盾”这一概念是否意味着存在国际经济的主要矛盾、国际军事的主要矛盾、国际文化的主要矛盾呢?笔者认为，国际关系中的主要矛盾是不可分的，政治、经济、军事、文化也是不可分的。如果说美国称霸与其他大国反霸是国际政治中的主要矛盾，那么这对矛盾也应是国际关系中或国际格局中的主要矛盾。
阎教授认为，国际政治的主要矛盾的基本特征之一是:它是“主要国家间的”。这里说的主要国家是指哪些国家呢?放眼当今世界，不包括美国的其他大国有哪些？欧盟的英、法、德、意应该算是其他大国，日本、俄罗斯是其他大国，中国也应算是其他大国之一。这里不准备一一探讨这些大国与美国的矛盾，只重点讨论美国与欧盟的关系。
第二次世界大战后，世界历史发展中出现了一种新现象，就是昔日的帝国主义、殖民主义国家，即今日的发达资本主义大国，建立了持久的联盟;昔日资本主义大国之间互相对峙、甚至爆发战争的局面消失了。这种联盟的产生是与战后一个时期世界两大历史运动紧密相连的。第一，国际共产主义运动。二战结束时，苏联这个人类历史上第一个社会主义国家一跃成为超级大国，随之在世界上诞生了一系列社会主义国家。国际共产主义运动的发展导致了国际格局的重大变化。第二，民族解放运动。在民族解放运动的冲击下，西方殖民帝国纷纷瓦解，广大亚非拉殖民地半殖民地获得独立，成为新生的发展中国家。从二战结束到20世纪90年代初，全世界有90多个国家摆脱了殖民统治而获得独立，世界格局发生了划时代的变化。为了与以苏联为首的社会主义国家抗衡，为了镇压民族解放运动和对付发展中国家，发达资本主义大国结成了联盟。这种联盟的体现是多方面的，最突出的是北约，还有西方七国集团等，英美特殊关系则是西方联盟的轴心。
20世纪80年代末90年代初，苏东发生剧变，苏美对抗的局面结束。但西方发达资本主义国家的联盟并没有因冷战的结束而告解体，相反却得到了进一步发展。其原因是，发达资本主义国家与广大发展中国家的矛盾不但没有终结，反而更为突出。如果要辨明国际关系中的主要矛盾，那么这一对矛盾才是真正的主要矛盾。广大发展中国家绝大多数称不上是“主要国家”，也不属于除美国外的“其他大国”，但它们是一支强大的反霸力量。而欧盟诸大国则是美国的军事盟国。在国际关系中，没有哪一种关系比军事联盟更重要。现在欧美联盟关系正在进一步扩大，北约东扩正是其体现。欧盟中虽然有“主要国家”和“其他大国”，但它们是美国的盟友，不是反霸力量。诚然，在欧盟国家中存在着反对霸权主义的力量，但这种力量还相当弱小，不足以左右这些国家的对美态度。
20世纪90年代，欧美关系并没有因冷战的结束发生裂变，而是得到进一步发展。早在1990年11月，美国和欧共体就发表了《跨大西洋宣言》，提倡双方加强合作。此后，每年欧美召开一次峰会，讨论各种问题。1995年12月，欧盟和美国通过了《新跨大西洋议程》，开宗明义地指出，“联系我们人民的纽带今天同过去半个世纪一样强有力”。《议程》还指出，“通过加强和重申欧盟与美国之间的纽带，我们的共同安全不断地得到进一步巩固”。双方还制定了共同行动计划。欧美峰会也由一年一次增为一年两次，就各种问题进行广泛磋商。2001年6月，在瑞典举行的峰会上，欧美重申了双方的“历史性伙伴关系”，井指出“我们的关系建立在我们人民之间强大的持人的纽带之上和我们共同的基本价值观之上”。
不可否认，欧盟与美国之间存在着矛盾，如“香蕉战”、“钢铁战”等等。但这些矛盾正像冷战结束前的欧美矛盾一样，是西方盟国之间的内部冲突。不属于国际关系中的主要矛盾，而是处于第二层次的矛盾。
尽管欧盟与美国存在着多种矛盾与利益冲突，但它们在对付广大发展中国家方面，长期以来却采取基本一致的态度，共同维护殖民主义时代遗留下来的不平等不合理的国际秩序。因此，在国际关系中，欧美为首的发达资本主义国家与广大发展中国家的矛盾才是第一层次的矛盾。在今后相当长时期内，欧盟与美国仍将是盟友，它们之间的矛盾是一种“内部矛盾”，不会向第一层次转化。尽管欧盟同美国存在着分歧，在具体策略上也会有所不同，欧盟不会成为反对美国霸权的力量。今天，欧盟发展自身的力量，如成立快速反应部队，并不是为了与美国分庭抗礼，而是为了在同美国一起搞霸权主义时，有更大的主动权。近来，欧盟对美国的“单边主义”批评甚浓，但这不意味着它反对美国的霸权主义，而是要求美国在推行霸权主义时，应多与欧盟商量，多考虑欧盟的立场和利益。总之，欧盟这样做是在力图争取成为美国的平等伙伴，与美国分享“世界领导权”。
冷战结束后，由于没有像前苏联这样一个对手，欧美有更多的力量对付发展中国家，这就是以美国为首的西方霸权自20世纪90年代初以来愈演愈烈的一大原因。欧盟是世界上的超级经济实体，也是世界第二大军事实体，如果它与中、日、俄等大国联合起来共同反霸，美国的霸权是行不通的。而实际上，近年来欧盟十分热衷追随美国的行动，扮演了为美国霸权主义推波助澜的角色。因此，今天的欧盟不是反霸力量，也不像当年的苏联与美国争霸，而是在试图与美国“分霸”，即分享霸权及其红利。